J. EDGAR
| CLINT EASTWOOD | USA | 137 MIN | 11 JANVIER 2012 | LEONARDO DiCAPRIO, NAOMI WATTS, JUDI DENCH |
Le film explore la vie publique et privée de l’une des figures les plus puissantes, les plus controversées et les plus énigmatiques du 20e siècle, J. Edgar Hoover. Incarnation du maintien de la loi en Amérique pendant près de cinquante ans, J. Edgar Hoover était à la fois craint et admiré, honni et révéré. Mais, derrière les portes fermées, il cachait des secrets qui auraient pu ruiner son image, sa carrière et sa vie.
Ses deux derniers films ne m’avaient pas laissé une impression mémorable. Depuis Gran Torino, qui ressemblait beaucoup à une belle manière de boucler la boucle, le réalisateur américain semble avoir perdu la main. Son dernier métrage, J. Edgar, est un (trop) long film, globalement bien fait mais plutôt ennuyeux. Pendant plus de deux heures, il reste en surface et peine à émouvoir ou captiver avec ce portrait de l’emblématique directeur du FBI. Egalement, les tendances de Eastwood à surabuser des airs de piano et des moments pathos plombent de nombreuses séquences déjà bien handicapées par leur aspect un peu vieillot. Heureusement, Leonardo DiCaprio incarne J. Hoover avec le talent et le charisme qu’on lui connaît. Sa présence à l’écran mérite au moins ces louanges là. Toutefois, cela ne suffira pas à justifier le déplacement et l’ennui général suscité par ce J. Edgar. peu captivant qui devrait inciter progressivement ce bon vieux Clint à tirer sa révérence – chose qu’il aurait dû faire après Gran Torino.
Effectivement une déception… Pourquoi Clint a-t-il évincé tout un pan d’Histoire plus ou moins secret pour se focaliser sur une homosexualité peu intéressante ?!… 2/4
« un peu vieillot », ça résume bien le style du film. Tout n’est pas à jeter dans ce « J. Edgar », qui a su me toucher à plusieurs reprises lorsqu’on touchait à l’intimité du personnage. Mais il y a un vrai problème de longueurs, dues à des incessants flashbacks, et surtout à un manque de clarté lorsqu’on touche à l’Histoire des Etats-Unis, pour qui est assez néophyte comme moi.
On est d’accord, sur la forme le nouveau Eastwood n’est pas nul. Même si cette narration en flashback est des plus pénibles. Reste le film en lui même, qui ne traite que de l’homosexualité et de la paranoïa du personnage en faisant l’impasse sur la plupart des zones d’ombre qui ont marqué sa carrière politique (McCarthysme, guerre contre le clan Kennedy, liens avec la mafia)… J. Edgar n’est pas un bon film!
D’accord avec toi, vieillot
Dieu Clint, va falloir te réveiller et en remettre un coup de nerf à ton cinéma
Pas d’accord. Je trouve au contraire qu’il creuse avec maestria la psychologie de son personnage de fiction. J’ai bien aimé.
Contrairement à Flow, je suis en totalement adéquation avec la pensée de la critique. Le film manque de rythme, malgré un très bon jeu d’acteur.
Sans mentionner les maquillages qui empêchaient à mon gout une totale immersion!
Je n’ai vu que récemment « Invictus » et je me suis fait la même réflexion, où est passé le Clint Eastwood du jardin du bien et du mal ? (mon film culte, j’ai dû le visionner une vingtaine de fois, une vraie dingo)
Donc pas de regrets de ne pas être à Paris pour voir ce film.
Mais beaucoup de regrets quand même pour tous les autres films !
As-tu vu la Colline aux coquelicots ? J’ai pleuré en entendant qu’il sortait : une animation japonaise ET un titre qui émeut l’amoureuse de coquelicots que je suis.
C’est pas juste !
Je finis par ne plus venir là, frustrée de ne pas pouvoir donner mon avis ! 🙁
Et regrettant amèrement les salles noires.
Bises, cher Wilyrah, je viens tout de même (c’est toujours un plaisir) et je patiente, je serai à Paris dans 14 jours !
Tes visites ici sont rares mais toujours un plaisir. Pas grand chose à se mettre sous la dent, exceptés Millenium et Martha Marcy May Marlene.
Bonne route de l’autre côté du monde et profite bien si tu passes par la capitale 🙂
Ah oui tiens c’est marrant là aussi on n’est pas sur la même longueur d’onde. Je ne me suis pas du tout ennuyé devant, même si je peux comprendre le côté un peu « vieillot » que tu soulignes…
J’ai été déçue par le rythme assez lent du film. De plus, à cause des multiples allers-retours dans le passé, il n’est pas franchement très simple de tout suivre si on a le malheur de décrocher à un moment donné. Cependant, quelle prestation de Leo ! Et quelle honte qu’il ne soit pas nommé aux Oscars !
[…] J. EDGAR, de Clint Eastwood […]